Prohledněte si videa z Vratimovského odborného seminář -viz videoklipy

 

 - DEJME ČERVENOU KAPITALISMU A JEHO STRŮJCŮM

 - ZASTAVME NÁRODNÍ MARASMUS!

- NEDOVOLME, ABY TYTO STRANY CESTOU REKLAMNÍCH HRÁTEK ZŮSTALI U POLITICKÉ MOCI !

- ODMÍTÁME POLITICKÝ HAZARD S DŮVĚROU OBČANŮ

 

- REPUBLIKA JE DÍKY POLITICE PRAVICOVÝCH STRAN A SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE V ÚSTAVNÍ, POLITICKÉ A HOSPODÁŘSKÉ KRIZI !

 

- SLOUŽÍ JEN ZÁJMŮM NADNÁRODNÍHO KAPITÁLU A DOMÁCÍM POLISTOPADOVÝM ELITÁM A ZBOHATLÍKŮM, KTEŘÍ CHTĚJÍ TUTO KRIZI ŘEŠIT NA ÚKOR PRACUJÍCÍCH LIDÍ, DŮCHODCŮ  A I ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH OBČANU.

 

S LIDMI - PRO LIDI !

 PRÁCE A SOCIÁLNÍ JISTOTY - POŽADAVKY, KTERÉ SPLNÍME

 KSČM SVÉ SLIBY PLNÍ - S NÁMI NERISKUJETE

KOHO VOLIT ? 

 

Lidé podpořte KSČM svým členstvím v ní!

Potřebujeme mladé a vzdělané lidi všech profesí pro naplnění programových cílů KSČM ve společnosti.

V KSČM je otevřen prostor pro realizaci Vašich schopností ve prospěch celé společnosti.

KSČM vede dialog se společností o svém volebním programu. Ten je otevřen Vašim připomínkám a nápa

 

 

Stovka za den v nemocnici

Koalice rozhodla: Za nadstandard se bude platit * KSČM a ČSSD proti * Léky do 50 Kč si zaplatí pacient

Pacienti se musí připravit na zvýšení poplatku za pobyt v nemocnici z 60 na 100 korun či na rozdělení zdravotní péče na standardní, hrazenou ze zdravotního pojištění, a nadstandardní, na níž si budou muset připlatit.

O změnách rozhodli koaliční poslanci, kteří včera přehlasovali veto Senátu k novele zákona o veřejném zdravotním pojištění. Pro opětovné přijetí normy hlasovalo 103 poslanců ODS, TOP 09 a VV, sociální demokraté a komunisté byli proti. Podle opozice je novela protiústavní a povede k dělení péče pro chudé a bohaté. ČSSD již avizovala, že normu kvůli nadstandardu a poplatkům napadne u Ústavního soudu. Zákon ještě musí podepsat prezident republiky.

Opozice na půdě obou parlamentních komor kritizovala jak obsahovou tak i formální stránku novely. Ministerstvo zdravotnictví totiž svůj vlastní návrh dvakrát zásadně změnilo formou komplexních pozměňovacích návrhů, které poslanci dostali až na poslední chvíli. »Je nedůstojné a arogantní vůči opozici i odborné veřejnosti, aby se tak zásadní novela projednávala tímto způsobem,« uvedla místopředsedkyně výboru pro zdravotnictví Soňa Marková (KSČM). »Postup projednávání novely není příkladem solidnosti,« řekl včera před poslanci jako jeden z důvodů, proč horní komora navrhla normu zamítnout, senátor Jan Žaloudík (ČSSD). Změny podle něj přinesou více rizik než náprav. Stínový ministr zdravotnictví David Rath (ČSSD) zdůraznil, že novinky, které novela přináší, v žádném případě neprospějí českému zdravotnictví. Navíc kvůli způsobu přípravy normy, který označil za »chaotický, amatérský, naivní a neprofesionální«, nemůže prý dopad řady přijatých změn dnes nikdo odhadnout. »Mnohé z nich se projeví až v budoucnu,« uvedl Rath.

                Marková: Zavádí se dvojí péče

Marková zopakovala dva hlavní důvody, pro které poslanci KSČM novelu nepodporují. Jde podle ní jednak o neodůvodněné navyšování spoluúčasti pacientů a také o zavádění dvojí péče. »Péče pro bohaté a pro ty, kteří nebudou mít dostatek finančních prostředků a budou ohroženi takzvanou řízenou péčí, tedy tím, že o jejich potřebách ve skutečnosti nebude rozhodovat lékař, ale jejich zdravotní pojišťovna a samozřejmě množství finančních prostředků,« uvedla Marková.  

Skončí podpora pracovních míst zdravotně handicapovaných?

Změny hýbou celým světem a samozřejmě mění poměry i v našich končinách. Globalizace je realitou a nezbývá, než v onom chaotickém a nestabilním prostředí čelit výzvám, které před nás staví. Vláda se snaží z pozice pravé vůle reagovat a drží se přitom starého českého rčení, že když se kácí les (sociální stát), létají třísky.

Fňukat není namístě, byli jsme to my, voliči, kteří jsme rozdali karty pro korunový licitovaný mariáš. A protože korunka jako oběživo je dnes středobodem všehomíru, hraje se o hodně. Přinejmenším o budoucí kvalitu života každého z nás. Tedy i o důstojné postavení našich spoluobčanů se zdravotním handicapem ve společnosti. Ve hře je totiž záměr vlády novelizovat zákon o zaměstnanosti (435/20043), mj. v části týkající se zaměstnávání osob se zdravotním postižením.

Avizovaná změna, pokud bude realizována, se bezesporu promítne do praxe organizací, které zdravotně handicapované zaměstnávají. Shoda okolností mě přivedla do kanceláře Vladimíra Čépeho, předsedy představenstva a ředitele významného prostějovského Výrobního družstva Cíl, a tak jsem využil příležitosti a požádal jej o pohled na tuto problematiku.

*+Pane řediteli, co se má novelou zákona změnit?

Jednoduše řečeno, má být zrušeno jedno z klíčových ustanovení části zákona o zaměstnanosti týkající se osob se zdravotním postižením, a to poskytnutí zvýšené ochrany na trhu práce pro kategorii osob zdravotně znevýhodněných, tj. osob, kterým byl tento status příslušným rozhodnutím Úřadu práce přiznán.

*+Co to bude znamenat pro organizace zaměstnávající zdravotně postižené?

Předně musím říci, že zatím o změně zákona není rozhodnuto. Problémem se zabývá sociální výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, a pokud je mi známo, jeho stanovisko není jednoznačné. Rovněž probleskují signály, že neexistuje ani politická jednota v názoru na zrušení ochrany zdravotně znevýhodněných osob na trhu práce. Trvá tak naděje, že by k úpravě zákona ani nemuselo nutně dojít.

Ale ptáte se na dopady, pokud bude změna přijata. Nemohu se smířit s tím, že se případná změna dotkne všech, kteří v ochranném režimu zůstanou, tj. osob invalidních ve všech stupních. Důvod je prostý – vyloučením osob zdravotně znevýhodněných ze zákonné ochrany na trhu práce poklesne ve většině organizací velmi významně procento zaměstnaných osob zdravotně postižených, a zaměstnavatelé tak přijdou o status, který jim umožňuje čerpat podpory z Úřadu práce. Jinak řečeno - aby organizace byla uznána jako zaměstnavatel zdravotně postižených, musí handicapovaní tvořit více jak 50 procent stavu zaměstnanců. A to bude téměř neřešitelný problém. Naše výrobní družstvo z tohoto pohledu tento status ztratí a troufám si říci, že stejně na tom bude i řada ostatních družstev s podobným oborovým zaměřením, která rovněž může ztratit postavení zaměstnavatelů zdravotně postižených. Rád bych byl špatným prorokem, ale např. brněnská Drutěva s 500 zaměstnanci, nebo Obzor Zlín budou mít velký problém. Přežijí malé subjekty, jako jsou nadace či chráněné dílny.

Není samozřejmě prostor rozebírat další související dopady, které se dotknou prakticky všech zainteresovaných, tedy zaměstnavatelů i zaměstnanců. Samozřejmě negativně. Jedno bych však měl vysvětlit. Všichni zdravotně postižení mají nějaká omezení ve výkonu práce, a to na základě lékařských posudků. To se nutně musí projevit v produktivitě práce a nižší konkurenceschopnosti – proto je dotace státu tak důležitá! Jde vlastně o kompenzaci. Jestliže nebude, přinese to řadě našich občanů, kteří se potýkají s nepřízní osudu, další závažné komplikace, např. ve formě ztráty zaměstnání. To ale některé ministerské úředníky asi příliš netrápí. Jak jinak si vysvětlit radu jednoho pana náměstka: »…když nedokážete vyprodukovat odpovídající zisk, tak to zavřete.«

6. 9. 2011redakční zpráva